LitRes извинился

+ 46
Не так давно появилась новость про удаление Moon+ Reader и Moon+ Reader Pro из Google Play. Спасибо всем кто участвовал в уничтожении рейтинга читалки LitRes, они признали свою неправоту и извиняются.
Мы же их не простим? :)
OrBat: ни за что. Я им так и написал: "Вкусите по полной d3–эффект." — теперь поздно давать задний ход ;)
Ну, хотя бы извинились. Впрочем, я все равно в жизни не куплю у них.
Gorshkoff: не думаю что эти извинения от чистого сердца. Неужели они даже не догадывались о таком исходе событий?
Ffdspline: да я все ОЗОН вспоминаю с их кодами.
Нет, конечно, не от чистого сердца. И, видимо, не догадывались.
Ffdspline:
а. Такие извинeния — еще раз PR
б....а может и испугались, что все пошло не в ту сторону, что хотели, но это так, до следующего обострения.
morkkis: да очевидно же, что это damage control.
А испугаться — испугались, с такой оценкой в гугл плэй они, считай, потеряли весь рынок по–крайней мере для этой читалки.
morkkis: Хреновый PR. Лишний повод, для тех кто не в курсе, зайти в гугл маркет и нагадить им в карму.
Ffdspline: Ну, даже тут написали, что это хорошая новость.
morkkis: Ну, авторам приложения "читатель", насколько я понял, от этой хорошей новости не легче.
Ffdspline: Нет, не легче. Хотя в я только сейчас в связи с этой историей про них услышал, и отзывы на них хорошие, если в этой фигне с ЛитРесом устоят, могут неплохо использовать в свою пользу.
morkkis: ЛитРес всё равно надо задушить, уроды они.
ak0r: Я не возражаю — мне пофиг.
Gorshkoff: то, что там написано — это не извинения, это фуфло какое–то.
Lumpy: damage control.
Но в наших реалиях и это может прокатить за извинения.

Я, впрочем, СИЛЬНО сомневаюсь, что в эти извинения кто–либо поверил.
Gorshkoff: А какие альтернативные литературные сервисы для тех, кто хочет платить авторам?
OldDimon: литературных, боюсь, не найти. Чаще проще найти автора.
OldDimon: Например на озоне продаются электронные книги.
Keeper: Там ассортимент пока намного хуже и меньше литресовского.
Карфаген должен быть разрушен.
Это, полагаю, не повод бежать и возвращать литресовской читалке утраченную карму. :)
agaspher: а этот рейтинг на что именно влияет? Их приложение "Слушай!" в Маркете с оценкой 1,1 занимает 173 позицию в топ бесплатных _Книги и справочники_, причем вокруг у остальных от 4 до 5 оценки.
ak0r: Еще бы, 503 единицы за двое суток. Ровно за эти же двое суток приложение опустилось на 173 позицию. Думаю через недельку от приложений литрес мокрого места не останется. :)
agaspher: надо им "карму" портить везде, где только можно. Хотя бы и в тех же соцсетях. Но они, гады, сообщения удалают и банят.
После фактов блокировки приложений Moon+ Reader и «Читатель» владельцы данных приложений вышли с нами на связь. С разработчиком программ Moon+ Reader мы непосредственно в день блокировки обсудили все нюансы и договорились об исключении из приложения ссылок на пиратские ресурсы. В этот же день мы инициировали процедуру восстановления приложения.

Литрес крышует русскоязычные ридеры на рынке?
morkkis: Крышеванием занимались в 90. Это называется отжим или захват:
"На что компания Литрес, в лице генерального директора, видимо как теперь будет говориться «в неофициальном сообщении» сообщил, что существуют только два способа восстановления нашего приложения —
1. Наше приложение должно стать «витриной» Литрес и в нашем приложении пользователь должен приобретать и озвучивать книги Литрес. 2. Мы передаем технологию Литрес и Литрес встраивает ее в собственное приложение, делясь с нами какими–то бонусами «которые нужно обсуждать». С нашей стороны присутствовало 5 человек и велся протокол разговора."
igorbest: Но как они инициировали процедуру восстановления приложения? Послали Гуглу письмо: извините, мы не хотели? Они ж вроде жаловались не на воровство контента именно у них.
Таким извинением только все себе еще и усугубили.
Только сухой остаток важен, нужно чтоб всё восстановили как было до скандала.
Moonreader и вторую прогу "читатель" пусть восстанавливают.
Извинения ничего не значат, важны только реальные дела.
А как еще, кроме плохого отзыва и низкой оценки, можно им выразить свое отношение? Есть идеи?
InfernalCookie: LOIC?
Ski_or_die: А что это?
Hare_Rama: широко разрекламированный, но не слишком эффективный инструмент для DDoS.
Ski_or_die: Непобедимость LOIC, к счастью (или к сожалению — в данном случае) сильно преувеличена.
Хорошая новость! Спасибо!
Не все еще — я на главную вынес в чем еще они провинились
Shir_man: Ниче так вынес, прям на золото. Долбаные подсайты :( *Меняю дерти акк на инвайт на хабру*
Ffdspline: ну я вынес всю историю, в целом, немного о другом — о приложении которое они терроризируют под iOS
800x1280 px
Как по мне, все правильно написано.